Постановление от 19 марта 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-218/2013
 
    Поступило 11.03.2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                           19 марта 2013 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Радченко В.О., потерпевшей БНВ, ее представителя ВЛИ представившей доверенность,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении РАДЧЕНКО ВЯЧЕСЛАВА ОЛЕГОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> охранником, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 54 ПТ №508223 от 03.03.2013 об административном правонарушении, Радченко В.О. 22.02.2013 в 18 часов 30 минуты у дома № 8 по проезду Энергетиков, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» г/н №, совершил столкновение с транспортным средством «Сузуки SX4» г/н № и, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Радченко В.О. вину в совершении инкриминируемого деяния признал и подтвердил, что 22.02.2013 в 18 часов 30 минут двигался по ул.Моторной со стороны ул.Большая в сторону проезда Энергетиков, у д.8 произошло ДТП, столкновение зеркалами.
 
    Потерпевшая БНВ в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП с участием Радченко В.О., имевшего место 22.02.13 г. указав, что последний уехал с места ДТП, она догнала его и попросила остановиться, он открыл окно, но не стал разговаривать и уехал.
 
        Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
        Вина Радченко В.О. в оставлении места ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2013, рапортом инспектора, схемой к протоколу осмотра места ДТП, справкой о ДТП, актами осмотра автотранспорта, зафиксировавшими повреждение левого зеркала заднего вида у автомобиля «ВАЗ 21074» г/г № и левого зеркала заднего вида у автомобиля «Сузуки SX4» г/н №; письменными объяснениями БНВ, из которых видно, что 22.02.2013 в 18 часов 30 минут она двигалась на автомобиле «Сузуки» по ул.1-ая Шоссейная со стороны проезда Энергетиков в сторону ул.Большая, около магазина «Гигант» произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21074», который выехал на встречную полосу движения и разбил зеркало заднего вида ее автомобиля, водитель «ВАЗ» с места ДТП скрылся, после чего она догнала последнего и попросила остановиться, тот открыл окно, по внешнему виду было похоже, что он находится в состоянии опьянения, претензии ее выслушивать не стал и уехал; ГВВ о том, что она находилась 22.02.2013 в качестве пассажира в автомобиле под управлением БНВ, произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ», который, не остановившись, уехал. Бурцева догнала его, но он не стал выслушивать ее претензии и уехал; Радченко В.О. о том, что в 18 часов 30 минут двигался по ул.Моторной со стороны ул.Большая в сторону проезда Энергетиков, у дома № 8 произошло ДТП - столкновение зеркалами.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Радченко В.О. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом, суд исходит из следующего.
 
    В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 22.02.2013 в 18 часов 30 минуты у дома № 8 по проезду Энергетиков, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» г/н №, совершил столкновение с транспортным средством «Сузуки SX4» г/н № и, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
 
    Действия Радченко В.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что ранее Радченко В.О. не привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Радченко Вячеслава Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»____________ 2013 г.
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2013 г.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать