Постановление от 24 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мытищи Московскойобласти                                                24 июня 2013 года
 
 
     Мировой судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело № 5-218/13 в отношении Курносова  <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца   <АДРЕС>,  гражданина   РФ,  зарегистрированного и  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,                       
 
 
                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Курносов, будучи водителем транспортного средства - автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак   ( транзит)  <НОМЕР>,  <ДАТА3>  в 04 час. 05 мин.     у дома <НОМЕР>в нарушение п.2.7  Правил дорожного движения  РФ,  управлял транспортным  средством,  находясь в состоянии   опьянения,  что запрещено правилами дорожного движения РФ.
 
                Тем самым, Курносов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.
 
    Курносов В.В.  в  судебное заседание  не явился, о времени и  месте рассмотрения  дела извещался надлежащим образом  в связи с   чем на    основании  ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ  возможно его рассмотрение  в   отсутствии   правонарушителя.
 
                Вина Курносова В.В. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении   серии   <НОМЕР>от    <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного Курносовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ( л.д. 3).
 
    - Актом   освидетельствования на состояние  алкогольного   опьянения     в отношении   Курносова В.В.  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> и  бумажным носителем к нему, из которых усматривается, что на момент обследования   .<ДАТА>    в  04 час. 39 мин.  Курносова В.В. находился  в состоянии алкогольного опьянения,   при этом   он  указал, что  с результатами  освидетельствования  согласен.  ( л.д.5,5 а).
 
    Действия  Курносова В.В.  по ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ квалифицированы   верно. Вина  Курносова В.В. в совершенном административном правонарушении  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    Смягчающих и  отягчающих  вину обстоятельств в силу ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что :
 
     нарушение порядка пользования Курносова В.В. правом  управления  транспортными средствами  является грубым, поскольку  своими противоправными действиями  он, управляя транспортным средством  в нетрезвом состоянии,  игнорируя   требования правил ДД    подвергал    опасности свою жизнь и жизнь других участников  дорожного движения..
 
                В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ  лишение физического лица  специального  права  устанавливается за грубое или систематическое  нарушение порядка пользования этим правом, в связи с чем, в целях  обеспечения безопасности  дорожного движения  Курносов  В.В. должен быть лишен  предоставленного ему права  управления транспортными средствами.       
 
          Полагая  вину  Курносова В.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ доказанной,  учитывая,  что   он  неоднократно   привлекается  к  административной ответственности за нарушение правил дорожного  движение, суд приходит к  выводу  о  необходимости   применения   максимального наказания, предусмотренного  санкцией    данной   статьи,    а поэтому руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Курносова  <ФИО1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на   полтора года, исчисляя срок наказания с момента вступления  постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения  в ОГИБДД  по месту  совершения правонарушения..
 
 
    Мировой судья
 
 
    В соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документы, срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока  лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом , либо ИЗЪЯТИЯ у него  соответствующего удостоверения (  специального разрешения) или иных документов.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать