Постановление от 10 июня 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-218/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года
 
    Московская область, Серпуховский район, п. Большевик, ул. Ленина, д.11<АДРЕС>
 
    Суд в составе: мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Микуляк И.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Микуляк И.И., (ДАТА) рождения, уроженки …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от 24.05.2013 года, составленным УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО), Микуляк И.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно то, что он 24.05.2013 года в 13 часов 10 минут по адресу: … осуществлял продажу цветов, рассады в ассортименте с лотков вне отведенном для этой цели месте.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Микуляк И.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Учитывая надлежащее извещение Микуляк И.И. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Микуляк И.И., так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Микуляк И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно то, что он 24.05.2013 года в 13 часов 10 минут по адресу: … осуществлял продажу цветов, рассады в ассортименте с лотков вне отведенном для этой цели месте.
 
    Суд установил, что действия Микуляк И.И. подпадают под диспозицию ст. 3 ч.1 Закона Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении АА №1277199 от 24.05.2013 года, фототаблицей, рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО1>, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Микуляк И.И. суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Московской области от 07.10.2006 года № 171/2006 - ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Микуляк И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
 
    Мировой судья:                                                              М.Ю. Евтеева