Постановление от 24 июня 2013 года №5-218/2013

    К делу № 5-218/2013        
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    24 июня 2013 года                            ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ратаева Ю.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Ратаев Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут в <адрес> на пересечении улиц <адрес> и <адрес> гражданин Ратаев Ю.А. начал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, оказывал всяческое неповиновение наряду полиции, отказывался присесть в служебный автомобиль, тем саамы выражал явное неуважение к обществу.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по данному факту командиром отделения ОВППСП ОМВД России по Крыловскому району Бондаренко В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ратаева Ю.А..
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ратаев Ю.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Ратаева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Вина Ратаева Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Ратаев Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев правонарушения К.В.Г. и Б.Д.А., согласно которых гр. Ратаев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 00 минут в ст. Крыловской на пересечении улиц Комсомольской и Пионерской начал вести себя вызывающе, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и присесть в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться бегством; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Ратаева Ю.А.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, ранее Ратаев Ю.А. подвергался административному наказанию, что подтверждается административной сводкой на лицо.
 
    Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Ратаева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья- подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                         И.Н.Павловская