Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-218/29-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 г. с. Ытык-Кюель
Мировой судья по судебному участку № 29 Таттинского района РС (Я) Саввина О.Д., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Захарова1, представителя ИДПС ГИБДД Таттинского ОП ММО МВД РФ «Чурапчинский» Баснаева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Захарова1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете по инвалидности, не судимого,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. Захаров1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в <АДРЕС> с признаками состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника ИДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Захаров1 отказался.
В судебном заседании Захаров1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что лишен права управления транспортными средствами, от медицинского освидетельствования отказался, поскольку признавал факт употребления спиртного. Сел за управление транспортного средства, так как перевозил запасные части для ремонта автомашины.
В судебном заседании представитель ИДПС ГИБДД Таттинского ОП ММО МВД РФ «Чурапчинский» Баснаев А.Н. протокол об административном правонарушении поддержал, просит привлечь Захарова1 к ответственности.
Заслушав пояснение стороны по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В виду наличия признаков опьянения у Захарова1: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке сотрудником ИДПС ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь, Захаров1 в нарушение Правил дорожного движения отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно расписался в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и сделал запись в переводе: « От медицинского освидетельствования отказался добровольно». Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> произвел запись : «Отказываюсь».
Вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, постановлением мирового судьи от <ДАТА5>
Данные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные.
Таким образом, действия Захарова1 суд считает правильно квалифицированным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.
Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не находит.
Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Захарова1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 5 июня 2013 г. 15 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: О.Д.Саввина
