Постановление от 18 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-218/2013                                 
 
                                               по делу об административном правонарушении                           Копия:
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                                  18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Ревдинскийгородской суд Свердловской области, Кориновская О.Л<ФИО1>, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
 
              Шицеловой Татьяны Леонидовны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в <НОМЕР>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 22-00 часов Шицелова Т.Л., находясь в <ДАТА>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, устроила скандал, в ходе которого сбросила со стола посуду, часть из которой разбилась, причинив <ДАТА> материальный ущерб на <НОМЕР> копеек, который для <ДАТА> не является значительным. Таким образом, Шицелова Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Шицелова Т.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступало, причина неявки суду неизвестна. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступало, причина неявки суду неизвестна.
 
    Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Шицелова Т.Л. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от неё не поступало, причина неявки суду неизвестна и санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде административного ареста.
 
    Вина Шицеловой Т.Л. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4);
 
    - заявлением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА5>(л.д.5);
 
    -объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д.6,7,12);
 
    -рапортом Ст. УУП ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5> (л.д.8) и другими материалами дела.
 
    Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Шицелова Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что ранее Шицелова Т.Л. к административной ответственности не привлекалась, совершила правонарушение впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной вмененной статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Шицелову Татьяну Леонидовну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (ТРИСТА) рублей.
 
    Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по СО (ММО МВД России «<АДРЕС>,
 
    Код ОКАТО 65484000000, ИНН <НОМЕР>,
 
    Р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУБ РФ по СО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>
 
    КБК (Код бюджетной классификации): 18811690040046000140 (Административный штраф ММО МВД России «<АДРЕС>
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      О.Л. Кориновская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать