Постановление от 12 апреля 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    625504,Тюменская область 19 апреля 2013 года Тюменский район п. Боровский, ул. Островского, д. 32 Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А., рассмотрев в дело об административном правонарушении № 5-218/2013-1м в отношении:
 
    Должностного лица Крайцер <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    по ст. 19.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководитель ИП Крайцер А.В. не приняла меры по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения на основании представления МОНД № 9 по Тюменскому району от 08 февраля 2013 года № 46. В судебное заседание Крайцер А.В. не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из требований ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. Кодексом РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина Крайцер А.В. подтверждается исследованными материалами дела, по следующим основаниям: - протоколом об административном правонарушении № 186 от 28 марта 2013 года; - уведомлением; - светокопией постановления № 46 (45) от 08 февраля 2013 года; - представлением № 46 от 08 февраля 2013 года. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Крайцер А.В. в совершенииадминистративного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия которой выразились в не предоставлении сведений (информации), ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 19.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Крайцер <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).         
 
           В соответствии со ст. 31.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при неуплате штрафа в установленный срок постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке предусмотренном федеральным законодательством.                     
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.  
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС России по Тюменской области); Р/С 40101810300000010005; В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; ИНН 7202130510; БИК 047102001; КПП720201001; ОКАТО 71244555000; КБК 17711690010016000140. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законнуюсилу.
 
            Дата вступления в  законную силу «_____»____________________2013 года.
 
                   (заполняется при направлении постановления в подразделение службы судебных приставов Российской Федерации)
 
 
 
    Мировой судья       подпись                                                       А.А. Жижин
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Жижин