Постановление от 03 марта 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 03 марта 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-218/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи                                                                                 03 марта 2013 года.
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рудер Е.П., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02.03.2013 года в 19 часов 00 минут гр. Пашевский А.В. в г. Сочи, п. Хоста ул. Шоссейная д. 5 во дворе, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам (прохожим) выражал явное неуважение к общепринятым нормам поведения в обществе, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Рудер Е.П. свою вину в совершении мелкого хулиганства признал частично.
 
    Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности, проверив представленные материалы, судья считает, что своими действиями Рудер Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство.
 
    Совершение Рудер Е.П., данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом №268978 от 02 марта 2013 года, рапортами полицейского полка ППСП ГУМВД России по г. СПБ и П.О. сержанта полиции О.., и полицейского ЗКВ 2 роты батальона полка ППС ГУМВД России по г. СПБ л-т полиции Б., объяснением самого Рудер Е.П., в судебном заседании.
 
    При этом замечаний по содержанию протокола у нарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает раскаяние виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для назначения Рудер Е.П. наказание в виде административного ареста суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рудер Е.П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить Рудер Е.П. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, ИНН 2320037349, КПП 232001001, расчетный счет 40101810300000010013, БИК 040349001 код бюджета: 18811690040046000140, код ОКАТО 034 260 000 00, вид платежа: административный штраф УВД КоАП РФ, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи).
 
    Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                 О.А. Крижановская
 
    На момент публикации не вступило в законную силу
 
    СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ                                                      О.А. КРИЖАНОВСКАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать