Постановление от 20 мая 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-218/23-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нюрба                                                                                               20 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело в отношении должностного лица:
 
    Павловой Н.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КоАП РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района РС(Я) Ильиным А.Р.2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.14 КоАП РФ в отношении заместителя главного врача ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» Павловой Н.Н.1 за разглашение информации с ограниченным доступом.
 
    К судебному заседанию с прокуратуры района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отношении <ФИО3>без участия представителя прокуратуры в связи с занятостью оперативных работников на других процессах. При этом просят привлечь Павлову Н.Н.1 к административной ответственности в виде штрафа по ст. 13.14 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Павлова Н.Н.1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав пояснения Павловой Н.Н.1, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 13.14 КоАП РФ, разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка по обращению гр. Егоровой М.Е.4 о принятии мер в отношении лиц, допустивших утерю первичного медицинского документа малолетнего <ФИО4> С.
 
    В ходе проверки установлено, что <ДАТА4> в магазине «Надежда» ИП «Неустроев Г.Н.» продавцами найдены первичные медицинские документы на имя малолетнего <ФИО4> С., состоящие из истории болезни, листа основных показателей состояния больного, посмертного эпикриза.
 
    Из объяснительной заместителя главного врача ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» по детству и родовспоможению Павловой Н.Н.1 следует, что <ДАТА5> ею в магазине «Надежда» оставлена первичная медицинская документация <ФИО4> С., а также другие документы, содержащие личные сведения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от <ДАТА6> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от <ДАТА6> «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что первичные медицинские документы <ФИО4> С. составляют врачебную тайну и стали известны Павловой Н.Н.1 в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Оснований для разглашения сведений, составляющих врачебную тайну, у Павловой Н.Н.1 не имелись и были утеряны по неосторожности.
 
    Вина Павловой Н.Н.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением Павловой Н.Н.1, заявлением Егоровой М.Е.4первичной медицинской документацией, должностной инструкцией заместителя главного врача по детству и родовспоможению.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают Павлову Н.Н.1 в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Павловой Н.Н.1 доказана полностью и  правильно квалифицирована по ст. 13.14 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Павловой Н.Н.1, суд считает полное признание ею вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Павловой Н.Н.1, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 13.14 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Павлову Н.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КоАп РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по РС(Я) (Прокуратура РС(Я))
 
    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 98401000000
 
    Счет 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>
 
    КБК 41511690010010000140
 
    Наименование платежа: «административный штраф».
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Нюрбинский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Д.Е.Охлопков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать