Постановление от 13 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/2013г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пгт. Опарино 13 июня 2013 г. Кировская область Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского района Кировской области Доника О.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Опаринского района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. Опарино Кировской области, ул. Профсоюзная, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАПРФ, в отношении  Любимова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:Любимов Н.Г. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу 43 СН 190361 об административном правонарушении от 19.05.2013 года, Любимов Н.Г. 19 мая 2013 года в 16 часа 25 минут на улице Первомайской около д. № 24 п. Маромица Опаринского района Кировской области управлял автомобилем УАЗ-31514, государственный регистрационный знак О018ЕЧ 43, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Освидетельствование проведено при помощи прибора Алкотестер-6810, действителен до 26 ноября 2013г., алкоголь в выдыхаемом воздухе Любимова Н.Г. составил 0,71 мг/л. В судебное заседание Любимов Н.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, кроме того Любимов Н.Г. в адрес суда направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. При наличии таких обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Любимова Н.Г. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной, по следующим обстоятельствам. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортными средствами. Лицо, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Согласно п.7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Согласно п.8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Согласно показаниям прибора Alkotest 6810 № ARZB-1029, алкоголь в выдыхаемом воздухе Любимова Н.Г. составил 0,71 мг/л (л.д. 7). В результате освидетельствования Любимова Н.Г. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п.4-9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Любимова Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8), с результатами которых правонарушитель согласен. В соответствии с Постановлением от 24 октября 2006 г. № 18 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ" (в редакции от 09.02.2012) при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Анализируя исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Любимова Н.Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При рассмотрении дела в отношении Любимова Н.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Любимова Н.Г., мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.1 ст.23.1 и ст.ст.29.9, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировойсудья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Любимова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   <ОБЕЗЛИЧЕНО>) год <ОБЕЗЛИЧЕНО>)   месяцев.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ водительское удостоверение Любимова Н.Г. 43УА 394538, находящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД «Мурашинский». Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья О.М. Доника На дату опубликования не вступило в законнуюсилу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать