Постановление от 30 мая 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАЗЕЦ<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мазец А.К. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 05 час. 20 мин. Мазец А.К. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Мазец А.К. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что пил пиво перед тем, как сесть за руль.
 
    Вина Мазец А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Мазец А.К. В своих объяснениях Мазец А.К. указал: «с нарушением согласен» (л.д.4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Мазец А.К. от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которому у Мазец А.К. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи; освидетельствование произведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, данные и дата последней поверки данного прибора занесены в акт; по результатам освидетельствования у Мазец А.К. установлено состояние алкогольного опьянения, Мазец А.К. указал в акте, что согласен с результатами освидетельствования, освидетельствование проводилось с участием понятых, что удостоверено их подписями, данные понятых внесены в акт (л.д.7). К акту также приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,672 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д.8).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные выше документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, самим Мазец А.К., не содержат противоречий; протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Мазец А.К. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При  назначении наказания Мазец А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того, судом принято во внимание то обстоятельство, что Мазец А.К. грубо нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Мазец А.К. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    МАЗЕЦ <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Мазец А.К., чтов соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в соответствующий отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья         подпись         О.А. Будылкина