Постановление от 23 мая 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-218/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Григорашкин А.А.,
 
    при секретаре Рябовой И.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Назарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 февраля 2013 года в 23 час. 20 мин. Назаров В.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2109, номерной знак <НОМЕР> регион, на ул. Огородная, у дома 216, в г. Саратове не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Назаров В.А. в судебное заседании, назначенное на 23 мая 2013 года не явился, извещен надлежащим образом под роспись, заявления об уважительности причин неявки в судебное заседание, а так же ходатайств о его отложении не поступало, в связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Назарова В.А.
 
    В судебном заседании 08 мая 2013 года Назаров В.А. в вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснял, что не управлял 28 февраля 2013 года транспортным средством ВАЗ 2109, номерной знак <НОМЕР> регион, на
ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, поскольку находился в это время на работе.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Шустов А.А. показал, что 28 февраля 2013 года на ул. Огородная, у дома 216 в г. Саратове остановилтранспортное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион, за рулем которого находился Назаров В.А. с явными признаками опьянения. На его предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Личность Назарова В.А. была установлена на основании водительского удостоверения, которое он изъял, однако в ходе оформления автомобиля для эвакуации Назаров В.А. незаметно для инспектора забрал свое водительское удостоверение, находящееся в патрульном автомобиле.
 
                Исследовав материалы административного дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Назарова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина Назарова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2013 года, из которого следует, что в 23 час. 20 мин. Назаров В.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2109, номерной знак М 449 ЕМ 64 регион, на ул.Огородная, у дома 216, в г. Саратове не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
 
    - протоколом от 28.02.2013 года об отстранении Назарова В.А. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;
 
    - протоколом от 28.02.2013 года о направлении Назарова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось наличие признаков опьянения, а также отказ Назарова В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями Скупова И.В. и Страшнова С.С., в присутствии которых Назарову В.А. былопредложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства, а также медицинское освидетельствование, и он отказался выполнить требование инспектора ДПС, при этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения по признакам опьянения;
 
    - показаниями инспектора ДПС Шустова А.А., допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.
 
    Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований, оснований не доверять им не имеется.
 
    Доводы Назарова В.А. о том, что он не находился за рулем автомобиля суд отвергает, поскольку ни опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Назаров В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Назарова В.А. мировой судья квалифицирует по ч.1
ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Назарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Разъяснить Назарову В.А., что водительское удостоверение направо управления транспортными средствами, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд города Саратова в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья А.А.Григорашкин