Постановление от 14 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-218-85/2013г.                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении дела об административном правонарушении
 
 
    14 июня 2013 годаг. Коломна Московской области
 
 
         Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Агафонова И.В., с участием  представителя ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ,  в отношении ОАО «Песковский комбинат строительных материалов», юридический адрес Московская область Коломенский р-н п. *** ул. ***
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           В производстве суда находится дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении  ОАО «Песковский комбинат строительных материалов», которое  не выполнило в установленный срок до <ДАТА2>  предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения  МУ МВД России «Коломенское» <НОМЕР>  от  <ДАТА3> об устранении нарушений установленных требований в области безопасности движения, а именно  об установке тахографов на транспортные средства категории  N3.
 
          При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОАО «Песковский комбинат строительных материалов», действующая на основании доверенности, факт правонарушения по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ не признала.  Пояснила, что  предписание, выданное <ДАТА3> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения  МУ МВД России «Коломенское», не выполнимо, так как на рынке в настоящее время отсутствуют тахографы, которые  соответствуют требованиям действующего законодательства. Кроме того, оснований для выдачи данного предписания не имелось. Просила производство по делу прекратить.
 
          Выслушав пояснения представителя юридического лица,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
           Из материалов дела усматривается, что  в отношении ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении о не выполнении в установленный срок до <ДАТА2>  предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения  МУ МВД России «Коломенское» <НОМЕР>  от  <ДАТА3> об устранении нарушений установленных требований в области безопасности движения, а именно  об установке тахографов на транспортные средства категории  N3. Предписание <НОМЕР> в деле отсутствует.
 
           ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» обжаловал  предписание, заявление принято к производству Арбитражным судом Московской области, решение не принято.
 
          Кроме того, в соответствии с Указанием от <ДАТА5> <НОМЕР> Врио главного государственного инспектора БДД РФ <ФИО2> необходимо приостановить привлечение водителей по порядку оснащения транспортных средств тахографами.
 
             Суд считает, что дело должно быть прекращено в соответствии с п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, так как установлено, что предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, невыполнимо по объективным причинам, указанным представителем юридического лица.
 
           В соответствии с п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.  
 
          В связи с изложенным, в соответствии с ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  п. 2 ст. 24.5., ч. 2 ст. 29.4., 29.10., 29.11., 30.3. КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ в отношении ОАО «Песковский комбинат строительных материалов» за отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ).
 
          Копию постановления направить для сведения  в  ОАО «Песковский комбинат строительных материалов», ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское». 
 
         На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской  суд Московской области в апелляционном порядке через мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти   дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                              И.В. Агафонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать