Постановление от 10 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. Чехов
 
 
    И.О. мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Крюкова С.А., правонарушителя Д у м ч е в а <ФИО1>, разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, о передаче управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения,  в отношение
 
 
    ДУМЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  место работы не установлено, к административной ответственности не привлекался,  зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Думчев А.А. обвиняется в том, что <ДАТА3>  в <ДАТА> минут передал управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион Рубан А.А., находящемуся в состоянии опьянения, за что  задержан  работниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Власиха»  на <АДРЕС>.
 
                    В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
 
                    Своими противоправными действиями Думчев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Думчев А.А. свою вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут встретил на улице Рубан А.А., который сказал, что имеет водительское удостоверение и может съездить в <АДРЕС> за пивом.  По состоянию Рубан А.А. он не мог предположить, что тот находится в состоянии опьянения, он был уверен в трезвом состоянии водителя и что он имеет водительское удостоверение. Сам не мог управлять ТС, поскольку выпил пиво.
 
                    Факт совершения Думчевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    протоколами  <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении,    актом  <НОМЕР>   освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, согласно которого у Рубан А.А.  установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,74 мг/л.   Рапортами, объяснением правонарушителя  и другими материалами дела.   
 
                     Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, выслушав показания правонарушителя,  суд считает вину Думчева А.А. в совершении административного правонарушения, доказанной.
 
    Утверждение Думчева А.А.  что при передаче управления ТС он не мог знать о состоянии Рубан А.А. суд не может принять во внимание, поскольку, сам Думчев А.А. находился в состоянии опьянения, и не мог определить состояние водителя, при этом в <АДРЕС> ночи не было необходимости ехать в <АДРЕС>, нежели как за пивом и это не может положено судом в основу его невиновности, поскольку, Думчев А.А. пояснил в суде факт передачи управления ТС в <АДРЕС> ночи Рубан А.А.  
 
    Лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом и применяется данное наказание в исключительных случаях. 
 
                    Таким образом, суд считает, что действия Думчева А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ -  как передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления ТС носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ предусматривает возможность лишения специального права, а также учитывает характер и степень опасности совершённого нарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  и приходит к выводу о необходимости назначения Думчеву А.А. наказания в виде минимального лишения права управления ТС, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.8,  29.10 и 29.11 данного Кодекса, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                   ДУМЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления ТС сроком на 18 месяцев.
 
 
    Водительское удостоверение  <НОМЕР>на имя ДУМЧЕВА <ФИО1> оставить на хранении в ОГИБДД МУ МВД РФ «Власиха», после вступления постановления в законную силу.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Власиха» - для сведения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 267 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
    И.О. мирового судьи 267 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                        М.А. Федосов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать