Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 218/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Ковернино
(ул. Школьная, д. 30)
23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении
Сухарева1, <ДАТА2> <ИНОЕ> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сухарева1, из которых следует, что 07 апреля 2013 в 00 час. 35 мин. на 201-ом км автодороги Москва - Касимов у д. Снохино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Сухарев С.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ИНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившись в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявляли.
В судебное заседание Сухарев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.
Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит Сухарева1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Вина Сухарева1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от 07.04.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от 07.04.2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от 07.04.2013 года, данными прибора Lion Alcolmeter SD 400, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> от 07.04.2013 года, видеозаписью на внешнем информационном носителе CD-R - диске.
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.
В силу п.п. 1.6, 2.7 ПДД РФ, лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.8 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Как следует из документов ГИБДД Сухарев С.В. был освидетельствован на состояние опьянения инспектором ДПС 07.04.2013 года в 01 час. 01 мин. с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Lion Alcolmeter SD 400, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 16 апреля 2012 года и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,74 мг/л. В указанном акте зафиксировано согласие Сухарева1 с результатом освидетельствования.
Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения Сухарева1, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования ИДПС ОГИБДД был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует присутствие при его проведении двух понятых <ФИО3> и Карпова А.Ю..
Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не противоречат видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, и согласуются с рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Не доверять изложенным в вышеуказанных документах фактам у мирового судьи оснований не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении Сухарев С.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ.
Квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.8 КоАП РФ является повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, ч.1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из справки об административных правонарушениях (л.д. 8) следует, что Сухарев С.В., 11.02.2011 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Дата окончания срока наказания - 22.08.2012 года.
07 апреля 2013 года, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 11.02.2011 года о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Сухарев С.В. вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, своими действиями Сухарев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сухарева1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданные на имя Сухарева1, подлежат сдаче в ОГИБДД по месту учета, по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья
А.В. Русинов
Копия верна:
Мировой судья
А.В. Русинов
Справка:
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья А.В. Русинов
