Постановление от 26 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                           Постановление                                                                 
 
по делу об административном правонарушении       
 
 
     26 июня 2013 г.                                                                                           с. Камышла
 
    Мировой судья судебного участка №136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
                Хайрова С. С.,<ДАТА2>, <АДРЕС>, гр. Российской Федерации,
 
                привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
     14 июня 2013 года в 18 час. 10 мин. Хайров С.С. по улице Молодежная с. Русский Байтуга Камышлинского района Самарскойобласти  управлял  транспортным средством  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
     В судебном заседании правонарушитель Хайров С.С. факт совершения указанного правонарушения  признал. Суду пояснил, что при  управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии был остановлен работниками полиции, которые, почувствовав запах спиртного, потребовали  пройти освидетельствование.
 
    Выслушав Хайрова С.С., исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении него оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Хайрова С.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения Хайровым С.С. административного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Хайров С.С. не отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Хайров С.С. при понятых отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    -актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, из которых видно заключение - установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -объяснениями  Шахова О.И., Максимова С.А., из которых следует, что Хайров С.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и согласен пройти освидетельствование прибором.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Хайровым С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах, установленных санкцией ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
                                                               постановил:
 
 
                Хайрова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать