Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2013 г. пос.РеммашИ.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»в отношении Тихонова Е.А.1, родившегося <ДАТА3> в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов Е.А. <ДАТА4> в <ДАТА>. у *** осуществлял торговлю с лотка непродовольственными товарами вне отведенных для этих целей местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области».
Тихонов Е.А. явился в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и дал показания аналогичные установочной части постановления. В содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» не допускается торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенныхдля этих целей местах, и влечет наложение административного наказания.
Вина Тихонова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.5), фото нарушения (л.д.9), объяснения свидетелей Ф.И.О.1 давших объяснения, аналогичные описательной части постановления (л.д.7, 8).
У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названном процессуальном документе у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Тихонова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» установленной, и квалифицирует его действия как торговлю с лотка непродовольственными товарами вне отведенных для этих целей местах. При назначении Тихонову Е.А. наказания суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание Тихоновым Е.А. своей вины.
Учитывая характер и обстоятельства, совершенного Тихоновым Е.А административного правонарушения, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде вынесения предупреждения, предусмотренного санкцией п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области». Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Тихонова Е.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде вынесения предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья С.В. Коновалова