Постановление от 20 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-218/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Урюпинск 20 июня 2013 года
 
        Мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, поступившее  в судебный участок  20 июня 2013 года, в отношении Саранина С.С.<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса  РФ об административных правонарушениях
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Саранин С.С. совершиладминистративное правонарушение при  следующих обстоятельствах.
 
     20 июня 2013 года в 09 часа45 минут Саранин С.С. в общественномместе, на ул. <АДРЕС>,  находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил  человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
       20 июня 2013 года в отношении Саранин С.С. составлен протокол об административном правонарушении АД № 719346 по ст. 20.21 КоАП РФ. Саранин С.С. в суде вину признал.
 
          Согласно ст.20.21  КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность- влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..
 
    Изучив материалы дела,    суд полагает, что вина Саранин С.С. в совершенном административном правонарушении по ст. 20.21 Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом медицинского освидетельствования № 207 от 20.06.2013 г. ( л.д.4), объяснением Саранина С.С.(л.д.5), объяснением <ФИО1>   ( л.д. 6), объяснением <ФИО2> (л.д.7).  
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Саранина С.С. совершил административноеправонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте. 
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ  учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность    Саранина С.С., мировымсудьей  не установлено.
 
         Суд считает необходимым назначить Саранину С.С. наказание в виде  административного ареста  в    размере,  предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь  ст.ст.  20.21, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Саранина С.С. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП РФ и назначить  ему административное наказание  в виде     административного ареста сроком на 2 (двое)  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с    16  часов 00 минут   20 июня 2013 года.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
 
 
 
 
       Мировой судья: Петухова Е.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать