Постановление от 17 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          17 июня 2013 года                                             г. Гуково Ростовской области
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г. ГуковоРостовской области Поливанова Е.А., 
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
 
 
    КРАСНОВОЙ <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
установил:
 
 
          <ДАТА3> в 12 час. 40 мин.  по адресу <АДРЕС>судебным приставом исполнителем Гуковского городского отдела УФССП по РО установлено, что главный бухгалтер ООО «Аптека «Центральная» Краснова <ОБЕЗЛИЧИНО>. не возвратила в Гуковский городской отдел УФССП по РО обратное уведомление по исполнительному производству <НОМЕР>/11/43/61 от <ДАТА4> 
 
          В судебном заседании Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. разъяснены права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств                             Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. не заявлено.   
 
          Краснова <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ признала.
 
          Вина Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, где Краснова <ОБЕЗЛИЧИНО>. собственноручно указала, что с протоколом согласна (л.д.4);
 
    - объяснением Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. от <ДАТА5> (л.д. 5);
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «Аптека «Центральная» о приеме на должность главного бухгалтера <ФИО1>. (л.д. 8);
 
    - приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО «Аптека «Центральная», согласно которому главный бухгалтер <ФИО1>. сменила фамилию на                      Краснову <ОБЕЗЛИЧИНО>., приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении на должность считать действительным (л.<АДРЕС>);
 
    - постановлением  о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от <ДАТА8> (л.д. 9);
 
    - определением от <ДАТА9> (л.д. 10);
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> (л.д. 11).         
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении инкриминируемого ей в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
        Согласно указанному выше протоколу, при его составлении                          Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. разъяснялись её права, и она не была лишена возможности письменно отразить в указанном протоколе свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности.
 
          Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>., её действия правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
          Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств к которым мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и считает возможным назначить Красновой <ОБЕЗЛИЧИНО>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
          Признать КРАСНОВУ <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере                         300 (триста) рублей.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
          УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области)
 
          ИНН <НОМЕР>
 
          ОКАТО <НОМЕР>
 
    р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
          БИК <НОМЕР>
 
          КПП <НОМЕР>
 
          КБК <НОМЕР>
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы.
 
 
          Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать