Постановление от 18 июня 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город  Липецк                                                                           18 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ   об   административных     правонарушениях   в    отношении  Комарова НВ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17.04.2013 года в 14 час. 20 мин. Комаров Н.В. на 30 км объезд г. Воронеж, управлял автомобилем *** р/з **/48 с полуприцепом КРОНЕ-SD27, ***/48, без специального разрешения и специальногопропуска  с превышением полной массы осевых нагрузок. 
 
    В суд Комаров Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовыми уведомлениями, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Комарова Н.В., поскольку имеются данные о его надлежащем  извещении, о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    В соответствии с "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996г., водители транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, должны иметь при себе оформленные в установленном порядке разрешение на перевозку и пропуск.
 
    В соответствии с п. 1.2 указанной Инструкции крупногабаритный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.
 
    Согласно акту № 480 о превышении ТС установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 17.04.2013г. масса автомобиля ** г/н **/48, полуприцеп КРОНЕ SD27, г/н ***/48, приходящаяся на 1-ую ось- 5,75 т., при допустимой - 5,0 т., масса, приходящаяся на 2-ую ось составила 8,25 т., при допустимой- 5,0 т., масса, приходящаяся на 3-ую ось составила 6,65 т., при допустимой - 5,0 т., масса, приходящаяся на 4-ую ось составила 6,35 т., при допустимой - 5,0 т., масса, приходящаяся на 5-ую ось составила 6,4 т., при допустимой - 5,0 т.                
 
    Вина Комарова  Н.В.. в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными  в суде доказательствами, а именно:
 
     -протоколом об административном правонарушении 36 АА № *** от 17.04.2013 года, который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КодексаРФ об административном правонарушении,
 
    - актом № 480 о превышении ТС установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 17.04.2013г. -товарно-транспортной накладной
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Комарова  Н.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска,  в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Комарова НВ признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Липецк на р/с 40101810200000010006 ИНН 4823010153 КПП 482301001 БИК 044206001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 42401000000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД Липецкой области).
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти сутоксо дня вручения или получении копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                                   Г.Г. Савченко