Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-218 /2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 мая 2013 года г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода Емельяненко Н.Н.,(603950,г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д. 56а),
с участием Терешонкова Д.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Терешонкова <фио1>, <...> года рождения, уроженца <...> рублей, проживающего по адресу: <...>, семейное положение - <...>, на иждивении <...>., конт.т<...>, личность установлена на основании паспорта.
Проверив представленные материалы дела, заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, суд
У С Т А Н О В И Л:
<...3> в 12 час. 00 мин. Терешонков Д.А. употребил наркотическое средство без назначения врача на конечной остановке <...>, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Терешонкову Д.А. должным образом разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Терешонков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, что употребил наркотическое средство без назначения врача.
Заслушав показания Терешонкова Д.А., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Терешонкова Д.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.9 ч.1КоАП РФ, установлена и доказана.
Вина Терешонкова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <...> от <...4>, в котором зафиксирован факт потребления Терешонковым Д.А. наркотического вещества без назначения врача; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении;
- письменным объяснением Терешонкова Д.А., в котором он признается факт употребления <...3> наркотического вещества без назначения врача;
- протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от <...5>, согласно которому обнаружен морфин.
Из совокупности указанных обстоятельств мировой судья находит вину Терешонкова Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.9 ч.1КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
Сведений о добровольном обращении в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, Терешонковым Д.А. суду не представлено, в связи с чем основания его освобождения от ответственности отсутствуют.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении <...>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.
Мировой судья, при назначении административного наказания учитывает, в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Положениями статьи 6.9 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, которая влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу установленного положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, судье … предоставлена возможность рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Суд не находит оснований для применения административного наказания в виде штрафа, поскольку лицо в отношении которого ведется производство по делу не имеет подтвержденного законного источника дохода.
Оснований для применения п.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку доказательствам, мировой судья считает, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок, который будет достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Терешонкова <фио1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <...>.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгорода.
Срок назначенного наказания исчислять с 31 мая 2013 года с 08 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода немедленно, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Жалоба также может быть подана непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
Мировой судья Н.Н. Емельяненко
