Постановление от 30 мая 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/2013г.
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
               
 
    3 июня 2013 года                                                                                     город Пугачев
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области Болишенкова Елена Петровна,
 
    при секретаре Сидоровой А.В.,  
 
    с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шарипова М.М.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
 
    Шарипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    11 мая 2013 года в 01 час.  55 мин. в г<АДРЕС>, Шарипов М.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шарипов М.М. вину не признал, пояснил, что не был пьяный, три раза дышал в прибор, и он ничего не показывал, а затем что-то показал. В объяснениях он написал то, что ему сказал сотрудник полиции, что бы с ним не спорить. По этой же причине написал, что с результатами освидетельствования он согласен. Вина Шарипова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2013 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогично обстоятельствам, установленным в суде. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 мая 2013 года, из которого следует, что Шарипов М.М. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование. Актом освидетельствования № 64 МА 059588 от 11 мая 2013 года и чеком от 11 мая 2013 года, которыми установлено состояние опьянения Шарипов М.М. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Шариповым М.М. по указанной норме КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и для освобождения Шарипова М.М. от ответственности не имеется. Доводы Шарипова М.М. о том, что он не находился в состоянии опьянения, судья оценивает критически, как выбранный способ зашиты и желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Отсутствие по делу обстоятельства, смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Шарипову М.М. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок 1(один) год 9 (девять ) месяцев.  
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                   
 
 
 
 

 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать