Постановление от 16 мая 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 годагород Нижний Тагил 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Левчук Ю.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
     в отношении
 
 
    Елисеева Михаила Альбертовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации,   проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> , женатого, , работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не   привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    21 апреля 2013 года в  07:27  Елисеев М.А.    на железнодорожном переезде  по улице Перова, 1   в г. Нижний Тагил, управляя транспортным средством  ,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  выехал на железнодорожный переезд при запрещающем световом сигнале светофора, чем нарушила пункт 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности    Елисеев М.А. вину в совершении правонарушения   признал, пояснил, что с правонарушением согласен, не обратил внимания на сигнал светофора.
 
    Вина    в совершении правонарушения подтверждается письменными  доказательствами исследованными судом.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 66 <НОМЕР>от  21.04.2013 21 апреля 2013 года в  07:27  Елисеев М.А.    на железнодорожном переезде  по улице Перова, 1   в г. Нижний Тагил, управляя транспортным средством  ,  государственный регистрационный знак №  <НОМЕР>,  выехал на железнодорожный переезд при запрещающем световом сигнале светофора, чем нарушила пункт 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
 
     В соответствии с п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива).
 
    Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит их  согласующимися между собой и подтверждающими вину Елисеева М.А.. в совершении административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание приведенные выше доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о наличии в действиях Елисеева М.А.  состава правонарушения, суд находит их соответствующими требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормативных актов. 
 
    Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
 
    Действия  Елисеева М.А.  подлежат квалификации  по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
     При назначении вида и размера наказания суд учитывает следующие  обстоятельства:  как, смягчающие административную ответственность , что  Елисеев М.А.  привлекается впервые,  вину признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность , судом не установлено.. Мировой судья считает возможным применить административное наказание в виде штрафа.   
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Елисееву Михаилу Альбертовичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
                     Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:  получатель: ММУ МВД России «Нижнетагильское» ИНН: 6668011146 КПП: 666801001 Р/сч.: 40101810500000010010БИК: 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург КБК: 18811630020016000140 '
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                     Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                               Ю.П.Левчук
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать