Постановление от 20 мая 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-218/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                                                                                   г.Южно-Сахалинск
 
    Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., при секретаре Густовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Улитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Южно-Сахалинск <АДРЕС> <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8КоАП РФ.
 
    Перед рассмотрением дела <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    25 апреля 2013 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области в отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.З ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    По ч.З ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях доказательством совершения правонарушения является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также сведения подтверждающие отсутствие, у лица, в отношении которого ведется административное производство, водительского удостоверения установленного образца, либо судебное решение, на основании которого лицо лишено права управлять транспортным средством.
 
    Из административного материала следует, что 25 апреля 2013 года в 22 часа 30 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Южно-Сахалинске <ФИО2> управлял автомобилем «<НОМЕР>.
 
    При проверке документов, возникли подозрения, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов освидетельствования, состояние опьянения у <ФИО2> подтвердилось, вследствие чего данным лицом был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Также было установлено, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №26 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 28 декабря 2012 года за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21 января 2013 года, сроком на 1 год 6 месяцев.
 

    Согласно акта освидетельствования 65 НС <НОМЕР> от 25 апреля 2013 года установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО4> Так, показаниями прибора АКПЭ-01.01М наличие этилового спирта на один литр выдыхаемого <ФИО2> воздуха составляет 0,84 миллиграмм, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л. С результатами данного освидетельствования <ФИО2> согласился, удостоверив данный факт своей подписью, а также подтвердив данный факт в судебном заседании.
 
    Факт того, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2013 года серии 65 АВ <НОМЕР>, объяснениями инспекторов ДПС, понятых, рапортом, постановлением мирового судьи судебного участка №26 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 28 декабря 2012 года которым <ФИО2> за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев вступившим в законную силу 21 января 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, а также пояснениями самого <ФИО2>, данными в судебном заседании.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, судья не находит.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, и, учитывая наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принимая отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ мировой суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Улитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 20 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка №26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Мировой судья судебного участка №26