Постановление от 10 июня 2013 года №5-218/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-218/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
10 июня 2013 года                                                                                   город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Федорова ИО1, АДРЕСо совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДАТА3, АДРЕС водитель Федоров ИО   управляла автомобилем НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила  п. 2.7 ППД РФ.
 
    В действиях Федорова ИО  усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Федорову ИО  было разъяснено место рассмотрения административного материала. Однако Федоров ИО   судьбой дела не интересовался, от получения судебных повесток направленных по указанным им адресам уклонился, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    Мировой судья принимает во внимание, что протокол об административном правонарушении был составлен  ДАТА3, Федоров ИО   знал, что  в отношении  него составлен административный материал, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, который находится на  рассмотрении у  мирового судьи  Первомайского  административного округа города Мурманска, но в судебный участок не прибыл, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, своего представителя на рассмотрение дела по существу не направил. Постановление о принудительном приводе не исполнено.
 
    В материалах дела имеется согласие Федорова ИО  на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения. Согласно отчетам о доставке, Федоров ИО  дважды был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении НОМЕР при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Федоров ИО  уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Федорова ИО   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина Федорова ИО объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДАТА3, АДРЕС водитель Федоров ИО   управляла автомобилем НОМЕР государственный регистрационный знак НОМЕР,  при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Инспектором ДПС, с согласия Федорова ИО было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора **** которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом НОМЕР НОМЕР ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых.
 
    Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Федорова ИО  **** подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования   Федоров ИО  согласился.
 
    Кроме того, вина Федорова ИО  в совершенном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении НОМЕР НОМЕР от ДАТА4 года; протоколом НОМЕРНОМЕР об отстранении от управления транспортным средством   от ДАТА4 года, составленным в присутствии двух понятых; рапортом и объяснениями сотрудников ИДПС от ДАТА4 года; дактилокартой. Такимобразом, вина Федорова ИО как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, ****, суд полагает возможным назначить Федорову ИО минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федорова ИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Мировой судья                                           ****                                          Н.В. Лебедева
 
 
    ****