Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Решение по административному делу
Дело № __________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и
других материалов дела
<>
И.о. мирового судьи судебного участка <>судебного района <>области Ларионов С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сорокина А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <>судебного района <>области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сорокина А. Ю., <>года рождения, проживающего по адресу<>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п.4 КРФ об АП - подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В представленном административном материале отсутствует документ подтверждающий личность Сорокина А.Ю., а именно паспорт (копия паспорта) или документальные сведения из УФМС по <>району <>области.
Санкция ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП предусматривает административный арест, в связи с чем у суда должны быть указанные документы, подтверждающие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании <>Сорокин А.Ю. задержан <>2013 г.
В административном материале находится карточка водителя Сорокина А.Ю., в которой указано, что Сорокин А.Ю. в 2012 - 2013 г. г. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 УК РФ, однако копии постановлений суда, с отметкой о вступлении в законную силу, не приобщены.
Указанное обстоятельство может быть отнесено к отягчающим обстоятельствам и влиять на избрание меры наказания при вынесении постановления.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», указанные недостатки относятся к категории существенных.
Руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сорокина А. Ю. в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «<>» для устранения недостатков.
Вещественных доказательств нет.
И.о. мирового судьи Ларионов С.Е.
