Определение от 04 июня 2013 года №5-218/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-218/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                            п. Михнево Ступинского района
 
Московской области
 
 
                Мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области М.Е. Голошумов, в соответствии со ст.29.1  КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Донушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> от заместителя командира 7 бат. 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении гр-на Донушкина А.Н.
 
    В судебное заседание от <ДАТА4> было рассмотрено ходатайство Донушкина А.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а также в судебном заседании была представлена копия паспорта Донушкина А.Н., подтверждающая его проживание по адресу: <АДРЕС>, который расположен в границах 166 судебного участка Озерского судебного района Московской области.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Донушкин А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела по его месту жительства.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области, и руководствуясь пунктом 5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Донушкина <ФИО1> передать согласно подведомственности мировому судье 166 судебного участка Озерского судебного района Московской области (140560, Московская область, г. Озеры, ул. Луговая, д. 63) для рассмотрения по территориальности.
 
    Копию определения направить Донушкину А.Н., 7 бат. 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           Голошумов М.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать