Постановление от 31 мая 2012 года №5-218/12-8

    Петрозаводский городской суд Дело № 5-218/12-8
 
    г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 апреля 2012 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Богдан Е. П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Богдан Е.П. 05.02.2012 г. в 20 час. 40 мин. при въезде в РФ из Финляндии через т/п МАПП Люття (г. Костомукша, госграница) Карельской таможни на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, допустила недекларирование по установленной письменной форме подлежащего обязательному декларированию товара: свежая рыба замороженная (судак), весом 3,40 кг, а в соответствии со ст.ст. 152, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 г. № 317 не допускается ввоз в ручной клади, багаже и почтовых отправлениях для личного пользования физическими лицами подконтрольных товаров, без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления товара, при этом сырое мясо свинина свежее, охлажденное или замороженное, сырое мясо птицы, охлажденное или замороженное, являются подконтрольными товарами.
 
    Таможенная стоимость перемещаемого Богдан Е.П. (свежей замороженной рыбы) согласно докладной записке от 05.03.2012 г. №, составила 682 рубля 81 копейка.
 
    В судебное заседание Богдан Е.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом.
 
    Представитель Карельской таможни по доверенности Егоров Д.Н. в суде пояснил, что Богдан Е.П. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, просил применить наказание в виде штрафа, дополнил, что издержки по делу отсутствуют.
 
    Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу п.1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств – участников таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – участников таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза (п.4).
 
    Статья 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (п.1). Таможенному декларированию в письменной форме подлежат среди прочего товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (п.п.2 п.2). Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (п.3).
 
    В соответствии с Единым перечнем товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), рыба свежая, охлажденная, мороженая, является подконтрольным товаром.
 
    В нарушение требований, установленных ст.ст. 152, 355 ТК ТС, Богдан Е.П. не задекларировала по установленной форме ввозимый на территорию Российской Федерации подлежащий письменному декларированию товар – свежую замороженную рыбу на сумму 682,81 рубля, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Виновность Богдан Е.П. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.02.2012 г., протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2012 г., актом ветеринарно-санитарного досмотра №, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозках товаров, другими материалами административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении от 05.03.2012 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии Богдан Е.П.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Административное расследование проводилось Карельской таможней, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Нарушение выявлено 05.02.2012 г., в связи с чем срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о том, что в отношении Богдан Е.П. следует применить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара в сумме 341 рубль 41 копейка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Богдан Е. П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа в размере 1/2 таможенной стоимости товара в сумме 341 рубль 41 копейка.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810800000002901, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
 
    Судья Петров А.Н.