Решение от 25 июня 2014 года №5-217/2014

Решение по административному делу
Дело №5-217/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25 июня 2014 годаУл. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганскойобласти
 
 
             Мировой  судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Зарипова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    По постановлению от <ДАТА3> Зарипов <ФИО> привлечен к административной   ответственности  к штрафу в размере 700 рублей, который в установленный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не позднее <ДАТА4> не уплатил, тем самым  <ДАТА5> Зарипов <ФИО> находясь по ул. <АДРЕС>, 50-1 с. <АДРЕС> нарушил  ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зарипов <ФИО>  вину признал.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении, исследовав иные письменные материалы дела, заслушав <ФИО3>  считает, что вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно  постановлением от <ДАТА6>,  согласно которому  Зарипов <ФИО>  привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 700 руб., признанием вины <ФИО3>  в ходе рассмотрения дела по существу.
 
                  Действия  <ФИО3>  суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО4>   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих  обстоятельств судом не установлено.
 
    К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения
 
    В связи с изложенным   суд    считает необходимым  назначить наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу,  в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в силу которой арест назначается в исключительных случаях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зарипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1400  рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению через отделение Сбербанка России Реквизиты оплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:
 
    -в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
 
    -при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  судья  может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца,
 
    -с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей  на срок до трех месяцев,
 
    -за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение 10-ти суток со дня его вручения или получения.
 
    Срок предъявления к исполнению два  года.
 
 
    Мировой судья                                                                          З.С. Абдулина