Решение от 07 октября 2014 года №5-217/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-217/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверскойобласти                                                    07 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области  в отношении Лебедева А.А., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Водитель Лебедев А.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    Дата   по адресу: адрес Лебедев А.П.  управлял транспортным средством автомашиной «Ф» государственный регистрационный знак  Т, принадлежащей А.,  в  состоянии опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лебедев А.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Лебедева А.П.,  считает,  что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и  подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором изложены обстоятельства совершенного Лебедевым А.П.  правонарушения (л.д. 2);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого Лебедев А.П.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями,  отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 3);
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 4)  и приложенным к нему протоколом  (бумажным носителем)  результатов исследования (л.д.  5), проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М-02 № 3487, поверен 17.03.2014,  в соответствии с которыми в отношении Лебедева А.П. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам  которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Лебедев А.П. согласился, что заверил своей подписью;
 
    Протоколом о доставлении Лебедева А.П. в МО МВД России «Осташковский» (л.д. 6);
 
    Справкой о выдаче Лебедеву А.П. водительского удостоверения до <ДАТА4> (л.д. 7).
 
    Факт управления Лебедевым А.П.  автомобилем подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела,  и им  не  оспорен,  следовательно, при рассмотрении дела достоверно  установлено,  что  он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
     Из акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует,  что у Лебедева А.П.  по результатам проведенного <ДАТА2> с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку,   освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе -<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., что выше допустимой нормы,  с чем  Лебедев А.П.  в присутствии 2-х понятых согласился.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Лебедева А.П.  на состояние опьянения  не нарушена. Таким образом,  при рассмотрении дела достоверно установлено,  что  им  нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, составленные в отношении Лебедева А.П.,  соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ,  и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.   
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Лебедева А.П.  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Давая юридическую оценку действиям Лебедева А.П.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он  управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Лебедев А.П. повторно совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения
 
      Смягчающим административную ответственность Лебедева А.П.  обстоятельством является его раскаяние в содеянном;  отягчающим - повторно совершение им однородного правонарушения  в  течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 8),   с учетом чего мировой судья при решении вопроса о наказании считает не  возможным ограничиться минимальным размером наказания,  предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Лебедева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001; основание: административный штраф по 12.8 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140,  УИН 69#112801000003865210.
 
    Разъяснить Лебедеву А.П., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Лебедева А.П.  об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок - влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Лебедеву А.П.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья              подпись                                            Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                           Н.Н. Шабанова