Решение от 05 июня 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 20/5-217/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельнич                                                                      05 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсаулова Н.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении
 
    МАРЬИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Марьин А.С. 15.05.2014г. в 03 час. 55 мин., находясь состоянии алкогольного опьянения по адресу: Кировская область, г. Котельнич, ул<АДРЕС>, громко кричал, размахивал руками, скандалил со своей бывшей женой <ФИО2>, чем совершил бытовое дебоширство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    Марьин А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил.
 
    Потерпевшая <ФИО2> судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
 
    С учетом изложенного и в соответствие с ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Марьина А.С., <ФИО2>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Марьина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2014г<ДАТА>, в котором Марьин А.С. указал, что с протоколом согласен, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 15.05.2014г., объяснением <ФИО2>, объяснением Марьина А.С.
 
    Таким образом, виновность Марьина А.С. в бытовом дебоширстве, является установленной и доказанной. Действия его квалифицируются ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, данные о личности Марьина А.С., имеющиеся в материалах административного дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 3.12 Закона КО от 26.07.2002 г. «Об административной ответственности в Кировской области», ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МАРЬИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                         Н.Н. Эсаулова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать