Постановление от 19 июня 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу 5-217\14 об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 г.                                                                                              с. <АДРЕС>                                                                                       
 
    И.о мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Бондаренко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -72, 
 
    обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
 
    <ФИО2> в 19 час 25 минут <ДАТА3> не имея права управления транспортными средствами, управляя т/с ВАЗ 21074 г/н Н216ЕВ 163 с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  <ФИО3>не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, посредством  СМС -сообщения, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  <ФИО4>не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о факте отправке  и доставки СМС -извещения адресату.
 
    В силу ст. 3.9.  КоАП РФ административный арест не может  применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп и др.
 
    <ФИО3>на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, является инвалидом 2 группы, о чем свидетельствует справка, в связи, с чем наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.
 
    Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в ее действиях являются:
 
    протокол об административном правонарушении  63 СК 037665 от <ДАТА4>,  в котором <ФИО5> лично оставлена запись: «с протоколом согласен»;
 
    протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 313393 от <ДАТА4>,
 
    протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 068227 от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> лично оставлена запись: «отказываюсь»;
 
    сведения из информационной базы о лишении права управления;
 
    справка МСЭ -2012 <НОМЕР> от <ДАТА5>  о том, что <ФИО3> является инвалидом 2 группы.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО5>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России  по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  р\с 40101810200000010001
 
     ГРКЦ   ГУ БАНКА РФ по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>  ОКТМО 36701000    КБК 18811630020016000140   КА 086
 
 
               Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    И. о мирового судьи судебного участка № 140
 
    Кинель-Черкасского судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                       А.И <ФИО6>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать