Постановление от 06 августа 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
 
 
                                                               Постановление                              
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      6 августа 2014 г.                                                                                             с. Камышла
 
 
                  И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Гараева Н. К.,<ДАТА2>, <АДРЕС>гр. Российской Федерации,
 
                 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
     Ст. ИАЗ ОП № 56 МО МВД России «Исаклинский» оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, согласно которому ИП Гараев Н.К. в срок до 26.06.2014г. не представила ответ на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, подлежащего рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее 1 месяца со дня вынесения представления полученного должностным лицом 26.05.2014г.
 
    В судебное заседание, назначенное на 06.08.2014г., Гараев Н.К. надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако судебная повестка, направленная с уведомлением, вернулась с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гараева Н.К.Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Гараева Н.К. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Гараева Н.К.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ доказана.
 
     Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: - протокол об административном правонарушении, объяснение, справка, рапорт, опрос, представление, свидетельства.   Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают.
 
    При назначении наказания, учтены характер совершенного Гараевым Н.К. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: инвалидность.      
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не находит. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
 
 
 
 
    В силу Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - индивидуального предпринимателя Гараева Н.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
 
    Мировой судья       
 
 
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара УФК по Самарской области г. Самара, БИК:043601001 (ГУ МВД России по Самарской области), Счет: 40101810200000010001 ИНН: 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО: 36617000 КБК: 188 116 90050056000140 УКА 208 УИН ъ3019в263142662496z0 протокол 12 № 2662496 от <ДАТА9>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать