Постановление от 02 июня 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новозыбков                                                                                                02 июня 2014 года
 
          Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
          За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2  КоАП РФ, постановлением должностного лица ДПС ГИБДД  МО МВД России «Новозыбковский» от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Кузнецову А.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок до <ДАТА5> административный штраф не уплатил, совершив <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  
 
         Лицо, привлекаемое к административной ответственности, для рассмотрения дела не явилось. В силу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Попытки известить привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела по телефону, указанному в протоколе об административной правонарушении, результатов не принесли, поскольку абонент, находившийся в зоне доступности, на звонки не ответил.  На основании изложенного мировой судья считает, что им предприняты все необходимые меры для обеспечения Кузнецову А.А. права на участие в рассмотрении дела. Принимая во внимание, что свою обязанность по надлежащему извещению Кузнецова А.А. о времени и месте рассмотрения дела  мировой судья выполнил, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Кузнецова А.А. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
 
             Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2  КоАП РФ, постановлением должностного лица ДПС ГИБДД  МО МВД России «Новозыбковский» от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Кузнецову А.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Статьей 32.2 КоАП РФ установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сведениями о предоставлении Кузнецову А.А. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа мировой судья не располагает.
 
 
    Обязанность по уплате штрафа Кузнецов А.А. должен был исполнить не позднее <ДАТА8> Соответствующая обязанность им не исполнена.
 
    Вина Кузнецова А.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; копией постановления от <ДАТА9> года; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными при составлении протокола.
 
              Таким образом, Кузнецов А.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -  УФК по Брянской области 
 
    (МО МВД России «Новозыбковский»)
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                          О.В. Мотырева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать