Постановление от 27 мая 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                             город  Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б. (адрес: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25, к. 9), при секретаре Куковенцевой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Когинова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    20 апреля 2014 года в 03 часа 14 минут инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>, в городе <АДРЕС> был остановлен Когинов Е.А., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения в  нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Когинов Е.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение, совершенное Когиновым Е.А., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Когинов Е.А. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к его вызову. В адрес места жительства Когинова Е.А. неоднократно направллялись извещения о времени и месте судебного заседания, однако конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения» (официальный сайт «Почта России» отслеживание почтовых отправлений). На основании вышеизложенного суд считает Когинова Е.А. надлежаще извещенным, и возможным рассмотреть делов его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Когинова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель.
 
    В соответствии с п. 1.2. ПДД водитель-лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом фактом управления транспортным средством является рулевое управление в процессе вождения автомобиля.
 
    Вина Когинова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  20.04.2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. Когинову Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ.  Когинов Е.А. от подписи и объяснений отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от 20.04.2014 года, из которого усматривается, что исследование Когинова Е.А<ФИО2> на состояние опьянения в присутствии двух понятых и с применением технического средства Алкотест <АДРЕС>) при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке)  не проводилось, от подписи и объяснений Когинов Е.А. отказался (л.д.4);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 20.04.2014 года;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №045038;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3>
 
    - рапортом ОРДПС от 20 апреля 2014 года о том, что транспортное средство передано на штрафстоянку;
 
    Мировой судья находит, что вина Когинова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Когинов Е.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Когиновым Е.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 указанного Кодекса).
 
    При назначении Когинову Е.А. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Когинов Е.А. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст., ст. 4.3, 12.26 ч.1,  25.1 ч.2, 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Когинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать