Постановление от 15 июля 2014 года №5-217/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-217/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 15 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В.,с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Ганюшкина И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. <АДРЕС>,                       ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ганюшкина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
установил:
 
 
    Ганюшкин И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    <ДАТА3> в 05 часов 10 минут около дома 17/29 по ул. <АДРЕС>                г. <АДРЕС> Ганюшкин И.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Ганюшкин И.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Выслушав Ганюшкина И.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.      
 
    Вина Ганюшкина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 64 АР 433786 об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в отношении Ганюшкина И.С. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт управления Ганюшкиным И.С. транспортным средством в состоянии опьянения, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан лицом, его составившим, понятыми, Ганюшкиным И.С., который в объяснениях к протоколу написал: «управлял транспортным средством, ничего не пил»;
 
    - чеком прибора Drager, заводской номер прибора 0201, согласно которому у Ганюшкина И.С. в выдыхаемом воздухе зафиксирован результат 0,73 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому исследование проведено с применением технического средства измерения Drager, заводской номер прибора 0201, установлено состояние опьянения Ганюшкина И.С.; 
 
    - протоколом 64 ОТ 091020 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, поскольку водитель Ганюшкин И.С. управлял им в состоянии опьянения, протокол подписан лицом, его составившим, понятыми, имеется запись, что Ганюшкин И.С. от подписи отказался в присутствии  двух понятых;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, зафиксировавшего совершение Ганюшкиным И.С. административного правонарушения.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Ганюшкина И.С. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Ганюшкину И.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении наказания Ганюшкину И.С. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Ганюшкин И.С. работает. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ганюшкина И.С., из представленных материалов не усматривается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Ганюшкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140954337861, наименование получателя платежа: УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 099) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, УМВД России по г. <АДРЕС>, ОКТМО 63701000, Счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>,                        КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить Ганюшкину И.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По вступлении в законную силу данное постановление направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. <АДРЕС>. 
 
 
 
    Мировой судья О.В.Стоносова