Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Решение по административному делу
№ 5-3-217/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Норец В.А., находящийся по адресу: г. Ростов на Дону, ул. Мира, 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Короткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 20 минут, в <АДРЕС> управлял транспортным средством Форд Транзит, регистрационный знак <НОМЕР> без регистрационных знаков.
Коротков <ФИО> в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ об АП рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Коротков <ФИО> о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Короткова <ФИО> в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Коротков <ФИО> собственноручно указал «нечем было прикрутить» (л.д.1).
Право управления транспортными средствами Короткову <ФИО> предоставлено ГИБДД г. <АДРЕС> на Дону на основании водительского удостоверения <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП наступает в случае управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об АП необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Таким образом, Коротков <ФИО> управлял транспортным средством в отсутствие регистрационных знаков.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Коротковым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность либо отягчающих административную ответственность Короткова <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Короткову <ФИО> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Коротковым <ФИО> грубо нарушено предоставленное ему право.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Короткова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) месяц.
Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Ростову на Дону.
Водительское удостоверение, Короткову <ФИО> вернуть по истечении срока лишения права управления транспортными средствами.
Одновременно Короткову <ФИО> разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова на Дону через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Норец
