Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Лобзова ФАМИЛИЯ1, <ДАТА2> рождения, уроженца города Электросталь Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Электросталь, АДРЕС, работающего у НАИМЕНОВАНИЕ, ДОЛЖНОСТЬ, к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
Лобзов В.В. ДАТА ВРЕМЯ, в Солнечногорском районе Московской области, на 6 километре + 90 метров автодороги А107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, являясь водителем и управляя транспортным средством - автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак ХХХ, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в ходе выполнения обгона продолжил движение в зоне действия дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Своими действиями Лобзов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Лобзов В.В. пояснил, что начал маневр обгона попутно движущегося грузовика через прерывистую линию дорожной разметки, однако не успел завершить обгон и во избежание аварийной ситуации завершил обгон с нарушением требований сплошной линии дорожной разметки.
Изучив представленные материалы дела, выслушав Лобзова В.В. мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении, что подтверждается следующими представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ, составленным уполномоченным должностным лицом ДПС ОГИБДД 1 батальона 1 полка ДПС (Северный), существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Лобзова В.В. о том, что он начал маневр обгона через прерывистую линию, ввиду обстоятельств обгон завершил через сплошную (л.д.4);
- рапортом командира взвода 1 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО. и составленной им схемой нарушения ПДД, из которых следует, что ДАТА года автомашина МАРКА под управлением Лобзова В.В. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Согласно указанной схеме, автомобиль под управлением Лобзова В.В., начиная маневр обгона, пересек линию горизонтальной разметки 1.19, затем продолжил движение слева от линии разметки 1.1., затем вернулся в полосу движения попутных транспортных средств (л.д.5). Под схемой имеется запись Лобзова В.В. о его согласии со схемой, удостоверенная его подписью;
- дислокацией дорожных знаков и разметки на участке 5-7 километров автодороги А107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, на которой изображено полотно проезжей части дороги с горизонтальной дорожной разметкой 1.1 на участке с 5 километра 822 метров до 6 километра 028 метров, с 6 километра 043 метров до 6 километра 064 метров и с 6 километра 72 метров до 6 километра 112 метров, затем нанесена дорожная разметка 1.19 и 1.11 (л.д.6-7);
- видеозаписью на цифровом носителе информации - видеодиске, приобщенном к протоколу об административном правонарушении, на которой изображено перемещение автомобиля относительно проезжей части дороги. Автомобиль МАРКА начинает маневр обгона попутно движущегося транспортного средства через линию разметки 1.11 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, затем оказывается на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, затем опережает попутно движущийся грузовой автомобиль, при этом двигается слева от сплошной линии дорожной разметки и возвращается на свою полосу движения через дорожную разметку 1.19.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они получены в установленном законом порядке, без нарушения требований статей 26.2, ст.26.11 КоАП РФ. Оценивая протокол об административном правонарушении, видеозапись на цифровом носителе, схему места совершения правонарушения и дислокацию дорожных знаков и разметки, мировой судья признает их доказательствами по делу. Изложенные в них факты имеют значение по делу. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Лобзова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данный вывод основан на следующем.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из пункта 7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года <НОМЕР> (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Выезжая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для совершения маневра обгона попутно движущегося транспорта, водитель обязан убедиться в том, что весь маневр обгона, в том числе не только его начало, но и окончание, будет совершен без нарушения требований ПДД РФ. А именно, он должен быть убежден, что скорость его транспортного средства, скорость других транспортных средств, дорожные условия (видимость, состояние дорожного покрытия, плотность транспортного потока) позволят ему своевременно завершить маневр обгона, при этом видеть и соблюдать предписания дорожных знаков и дорожной разметки.
Если водитель в ходе маневра обгона, начавшегося без нарушения ПДД РФ, продолжает его совершать, при этом нарушает требования дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, то есть движется по встречной полосе, данные действия также образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Согласно ст.3.8 КоАП РФ данное правонарушение является грубым. Объектом посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей. Учитываются обстоятельства совершения правонарушения - выезд водителем на встречную полосу движения всем кузовом автомобиля, при сложной дорожной обстановке (значительный поток транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении, незначительная ширина проезжей части). В то же время мировой судья учитывается отсутствие сведений о фактах привлечения ранее Лобзова В.В. в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Лобзова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 7703037039 КПП 770245001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК - 18811630020016000140,
ОКТМО: 46652000
Копию постановления вручить гр-ну Лобзову В.В. и направить командиру 1 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А.Полянский