Постановление от 30 мая 2014 года №5-217/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            г. <АДРЕС>                      <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
 
    при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Рогозянка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, неработающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 06-45 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21093, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
                ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
                Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу:
 
                   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21093, госномер <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения;
 
       - показаниями прибора Alcotest 6810, из которых следует, что в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 07 час. 26 мин., результат анализа - 0,24 мг/л;
 
                    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> 46 КМ <НОМЕР>, согласно которому инспектор ДПС ФИО3 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов с помощью прибора ARBJ -0023, установившего у ФИО2 состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 0,24 мг/л; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно расписался.
 
                     Как следует из данного акта ФИО2 согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения, поэтому правовых оснований, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, для направления и проведения медицинского освидетельствования ФИО2 не имелось;
 
    - объяснениями ФИО4, ФИО5 от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> был приглашен в качестве понятого для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанный гражданин согласился с показаниями прибора «Алкотест 6810», которые составили 0,24 мг/л. в выдыхаемом воздухе;
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА5> в 06-45 час. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21093, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что за совершение ФИО2 административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ было задержано транспортное средство ВАЗ 21093, госномер <НОМЕР>;
 
    - протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что совершение правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  был задержан гражданин ФИО2, для дальнейшего разбирательства;
 
    - рапортом инспектора ДПС МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 Ю.А.., из которого следует, что, находясь на службе  совместно с инспектором ДПС ФИО7, <ДАТА3> в 06-45 час в <АДРЕС> района, был остановлен автомобиль ВАЗ 2193, госномер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 который пояснил, что не имеет права управления транспортным средством, также по внешним признакам он находился в нетрезвом состоянии. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и в присутствии 2 понятых ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после результата анализа 0,24 мг/л в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами.
 
                    Также по делу установлено, что ФИО2 не имеет права управления транспортным средством, что подтверждается справкой инспектора группы ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО8 от <ДАТА3>.
 
 
                    При таких обстоятельствах, когда ФИО2 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, а также данные о личности ФИО2
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание правонарушителем своей вины.
 
    Учитывая, что ФИО2 не является лицом, которому не может быть назначен административный арест, ему следует назначить данный вид наказания.
 
                 Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
                ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
                 Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.  
 
     Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с  07  часов 15 минут  <ДАТА3> до 12 часов 00 минут <ДАТА3>.
 
 
                Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области  немедленно после его вынесения.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение дести суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                               ФИО1