Постановление от 21 февраля 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Дело №5-217/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 февраля 2014 года                   г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вяткина А. Г., . года рождения, уроженца ., проживающего по адресу.408, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вяткин А.Г. 21.02.2014 года в 12 час. 40 мин. находясь в общественном месте в холле общежития по . (ПВР-22) в ., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, кричал и продолжался выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
 
    Вяткин А.Г. в ходе рассмотрения дела свою вину признал частично и пояснил, что поругался с соседкой.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Вяткина А.Г., судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Вяткиным А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 К №096020 от 21.02.2014 года и рапортами сотрудников полиции.
 
    Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Вяткина А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Вяткина А.Г. от административной ответственности не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает частичное признание вины.
 
    В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении Вяткину А.Г. административного наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Вяткина А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 21.02.2014 года.
 
    Включить в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 часов 05 минут 21.02.2014 года до 16 часов 30 минут 21.02.2014 года согласно протоколу об административном задержании.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.Г. Бобелева �
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать