Дата принятия: 10 августа 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Дело № 5-217/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10августа2014года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Свечникова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Свечников А.А.,<дата> рождения,уроженец ***,гражданина Российской Федерации,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,женатого,работающего ООО «***»,ранее привлекавшегося к административной ответственности,личность установлена паспортом *** выдан ОУФМС России по *** области в гор.Арзамасе (дата),
у с т а н о в и л:
<дата> Свечников А.А.,находясь у <адрес>,то есть в общественном месте,предположительно в состоянии наркотического опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Состояние наркотического опьянения выражалось в беспричинном смехе,суженных зрачках,красных белках глаз,нарушенной координацией движения.В соответствии с п.14ч.1ст.13Закона «О полиции» гражданин Свечников А.А.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «***» для определения наличия наркотических веществ в организме.<дата> в11часов45минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался,чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Отводов и ходатайств суду не заявлено.
Свечникову А.А.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Свечников А.А.в судебном заседании вину признал и пояснил,что отказался от медицинского освидетельствования в связи с тем,что был в состоянии опьянения.
Выслушав Свечникова А.А.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
Федеральныйзакон от7февраля2011года N3-ФЗ "О полиции",определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни,здоровья,прав и свобод граждан Российской Федерации,иностранных граждан,лиц без гражданства,противодействие преступности,охрану общественного порядка,собственности и обеспечение общественной безопасности(часть1статьи1),возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12,13,27и28),а также устанавливает,что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления,насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность,предусмотренную законодательством Российской Федерации(часть4статьи30).
В соответствии с п.1ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,а равно действий,препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти,депутатов представительных органов муниципальных образований,членов избирательных комиссий,комиссий референдума,а также деятельности общественных объединений.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> Свечников А.А.,находясь у <адрес>,то есть в общественном месте,предположительно в состоянии наркотического опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Состояние опьянения выражалось в беспричинном смехе,суженных зрачках,красных белках глаз,нарушенной координацией движения.В соответствии с п.14ч.1ст.13Закона «О полиции» гражданин Свечников А.А.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «Дубки» для определения наличия наркотических веществ в организме.<дата> в11часов45минут от прохождения медицинского освидетельствования Свечников А.А.отказался,чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Свечникова А.А.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-*** административном правонарушении от09<дата>,составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Свечникова А.А.,
-рапортом сотрудника полиции С.от<дата> (л.д.№),
-объяснениями свидетеля К. (л.д.№),
-направлением на медицинского освидетельствования,из которого следует,что Свечников А.А.отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.№).
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.Оснований полагать,что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется.
Судья квалифицирует действия Свечникова А.А.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку находит доказанным факт отказа Свечникова А.А.от прохождения медицинского освидетельствования.
При назначении административного наказания Свечникову А.А.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,который имеет постоянное место работы, его имущественное положение,наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины.
Обстоятельства,отягчающие административную ответственность,отсутствуют.
С учетом указанных выше обстоятельств судья считает возможным назначить Свечникову А.А.наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьСвечникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области,Отдел МВД России по г.Арзамасу,
КПП524301001
ИНН5243009565
ОКАТО22403000000
р\с40101810400000010002ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес> г.Н.Новгород
БИК042202001
код дохода18811690040046000140
Разъяснить Свечникову А.А.,что в соответствии со ст.32.2ч.1КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренные ст.31.5КоАП РФ,а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25ч.1КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения.
СУДЬЯ: Т.А.Зотова
