Постановление от 26 мая 2014 года №5-217/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска БелоусоваО.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12   ч. 3 КоАП РФ в отношении
 
    Бабаян <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабаян В.А., <ДАТА3> в 15 часов 25 минут в районе дома <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС>, проехал регулируемый перекресток <АДРЕС> на запрещающий красный сигнал светофора, совершив правонарушение повторно, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения - совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Бабаян В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался в соответствии с законом. К началу рассмотрения дела об административном правонарушении, Бабаян В.А. не предоставил доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, как и иных ходатайств, не заявлял.
 
                Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
               Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему:
 
             В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожное движение есть совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
 
             Закон устанавливает основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    Правила Дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 /с изм. и доп./, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации и в силу положений п. 1.3 указанных Правил, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
             Порядок регулирования движения регламентирован разделом 6 Правил дорожного движения РФ. Регулирование движения осуществляется с помощью сигналов светофора и регулировщика.
 
    Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
             В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знак 5.33), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                 Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что следует из положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                    В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, то есть имели ли место те или иные действиях, их последствия и другие обстоятельства, которых охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.
 
                   Доказательствами по делу об административном правонарушении, как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья,  в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как усматривается из материалов дела, Бабаян В.А., <ДАТА3> в 15 часов 25 минут в районе дома <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со стороны <АДРЕС>, проехал регулируемый перекресток <АДРЕС> на запрещающий красный сигнал светофора, совершив правонарушение повторно.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом должностного лица; списком нарушений в отношении Бабаян В.А., исходя из которого по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА8> Бабаян В.А. было назначено наказание, решение вступило в законную силу <ДАТА9>, штраф, последним оплачен.
 
    Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для того, чтобы прийти к выводы о совершении Бабаян В.А. административного правонарушения по статьей 12.12 части 3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При этом судом учитывается, что повторность является квалифицирующим признаком составов административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Как указывалось выше, Бабаян В. <ДАТА8> был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, при условии проезда на запрещающий сигнал светофора в период, когда последний считался подвергнутым административному наказанию, то есть по состоянию на <ДАТА3>, его действия квалифицируются по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкция части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную  ответственность правонарушителя, не установлено.
 
            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
          При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
           Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
           При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бабаян <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
            Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>.
 
            Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
            Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока,  постановление о назначении административного наказания в виде  административного штрафа направляется для взыскания суммы  штрафа   судебному приставу-исполнителю.
 
             Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           О.С.Белоусова