Определение от 28 июля 2014 года №5-217/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-217/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-217/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2014 года                                                                             р.п. Степное
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В., исполняющий обязанности судебного участка  № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Искиндировой И.О.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
установил:
 
 
              Мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области поступил административный материал в отношении Искиндировой И.О.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.
 
              Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
       При проведении подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что при составлении административного материала, возбужденного по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), допущены нарушения, влекущие возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
              В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Согласно представленным письменным материалам, мировой судья не усматривает наличие признаков предпринимательской деятельности, а именно систематического получения прибыли от продажи товаров.
 
    Неполнота представленных на рассмотрение мировому судье материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует суду принять к производству материалы административного дела в отношении Искиндировой Г.С., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
              Административный материал  в отношении Искиндировой И.О.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для доработки.
 
 
 
               Мировой судья:                                                                         Л.В.Идрисова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать