Постановление от 20 мая 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-217/2013  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района, Белгородской области    Лепетюх Г.Ю.  (Белгородская область пос. Вейделевка ул. Центральная, 45),
 
    рассмотрев 20 мая 2013 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении
 
    Шаклеина П.А., ** года рождения, уроженца С-кого района У-кой **, гражданина**, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. Б. В-кого района, Б-кой области, **, **, **, **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    29.04.2013 г. в 8 часов 30 мин. гр. Шаклеин П.А. помещении мирового судьи судебного участка №1 В-кого района, расположенного по адресу: ул. Ц., д.** п. В., не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Шаклеин П.А.в судебное заседание не явился. В адрес мирового судьи направил письменное заявление, в которомпросил рассмотреть дело в его отсутствие,указав о признании вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и о раскаянии в содеянном (л.д.15).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признает извещение Шаклеина П.А. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Шаклеина П.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самого Шаклеина П.А., К. - согласнопротокола об административном правонарушении от 29.04.2013 (л.д.3), 29.04.2013 г. в 8 часов 30 минут Шаклеин П.А., явился в помещение мирового судьи судебного участка №1 В-кого района, расположенного по адресу: ул. Ц., д.** п. В.,в состоянии алкогольного опьянения,и стал громко разговаривать и спорить с судебным приставом по ОУПДС,  чем нарушил п. 2.3 Правил поведения в суде.На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил п. 2.2Правил поведения в суде.
 
    Распоряжение судебного пристава - исполнителя о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, вынесенное в адрес Шаклеина П.А., мировым судьей признается законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2.3Правил поведения в здании судовпосетителям судовзапрещается находиться в зданиях (помещениях) судов в состоянии алкогольного опьянения,  в соответствии с п.2.2 вышеназванных правил, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнить законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата судов, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судов (л.д.9-11).
 
    - факт нахождения Шаклеина П.А. в состоянии алкогольного опьянения в помещении мирового судьи судебного участка №1 В-кого района29.04.2013 г. в 8 часов 30 минут и, как следствие, нарушение им п. 2.3 Правил поведения в суде, подтверждается Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № ** (л.д.5-6).
 
    - обстоятельство нарушения Шаклеиным П.А. п. 2.2 Правил поведения в суде подтверждается письменными объяснениями К. (л.д.8), согласно которых 29.04.2013 г. в 8 часов 30 минутШаклеин П.А., находясь в помещении мирового судьи судебного участка №1 В-кого района, расположенном по адресу: ул. Ц., д.** п. В., имея явные признаки алкогольного опьянения, громко разговаривал и спорил с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Действия Шаклеина П.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом. Шаклеин П.А., не реагируя на замечания судебного пристава, продолжая нарушать порядок в помещении мирового судьи судебного участка №1 В-кого района, предвидел наступление противоправных последствий и желал их наступления.
 
    Согласно справки, предоставленной начальником отдела В-кого РО СП УФССП России по В-кому району (л.д.7) Шаклеин П.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаклеина П.А., мировым судьёй не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаклеина П.А., мировым судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Шаклеина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3  Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере ** рублей.
 
    Обязать Шаклеина П.А. произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области), КПП 312301001, ИНН 3123113698,  код ОКАТО 14225551000, № р\с 4010180300000010002, № л/с: 04261785250 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской областиг. Белгород, БИК 041403001, код бюджетной классификации: 32211617000010000140, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    Копию постановления направить для сведения в УФССП в Вейделевском районе Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Г.Ю. Лепетюх                                                                       
 
 
    Примечание: при неуплате  административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать