Постановление от 04 июня 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-217/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
04 июня 2013 года                                                                   г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ, расположенном по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ачкаевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РБ, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
                19 апреля 2013 года в 19 час. 30 мин. водитель Ачкаева К.В.  напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамска РБ, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> гос/номер <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
     На судебное заседание Ачкаева К.В., не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по месту жительства.
 
     Судебное извещение на судебное заседание возвращено в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2008 г. «Об обобщении судебной практики за 1 квартал 2008 г.» стр.37).
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Ачкаевой К.В., следует рассмотреть в ее отсутствие, признав ее надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела по указанному ею в протоколе об административном правонарушении месту жительства.
 
    Суд усматривает, что отсутствие Ачкаевой К.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, 19 апреля 2013 года в 19 час. 30 мин. водитель Ачкаева К.В.  напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамска РБ, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> гос/номер <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от 19.04.2013 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ачкаевой К.В., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется ее подпись. Копию протокола Ачкаева К.В. получила, о чем имеется ее подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
    - объяснением Ачкаевой К.В., данным ею при составлении протокола об административном правонарушении о том, что: «Я, Ачкаева К.В. управляла своей машиной, не зная г. Нефтекамска, пришлось выехать на встречную, чтобы не создать аварийную ситуацию»;
 
    - схемой нарушения;
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский»  <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД, водитель Ачкаева К.В.  19 апреля 2013 года в 19 час. 30 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нефтекамска РБ, управляя автомобилем ВАЗ <НОМЕР> гос/номер <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Ачкаевой К.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Ачкаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение не изымалось.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на  р/счет  40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 80427000000, КБК 18811630020016000140  Получатель - УФК по РБ (МВД по РБ).        
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                              подпись                                              З.Г. Мадишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать