Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5-217/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 29 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении
Хамраева Ш. А.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65, неимея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Хамраев Ш.А. организовал торговлю трикотажными изделиями с лотка, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица, чем нарушил ст. 22.1. Федерального закона “О государственной регистрацииюридических лиц и индивидуальных предпринимателей” №129-ФЗ от 08.08.2001 г.
Хамраев Ш.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Вина Хамраева Ш.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> УУП отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО1>;
- рапортом от <ДАТА4>, составленным дежурным ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу Поповым, согласно которому <ДАТА4> по телефону «02» от <ФИО2> поступило сообщение, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65, в палатке торгуют вещами;
- копией рапорта от <ДАТА4>, составленным дежурным ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу Суминым, согласно которому <ДАТА5> по телефону «02» от Расулова поступило сообщение, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65 на улице торгуют вещами;
- рапортом, составленным УУП Отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которого был выявлен факт торговли Хамраевым Ш.А. трикотажными изделиями из палатки по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, составленным УУП Отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО1>, согласно которого в ходе осмотра торговой палатки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65 изъяты и оставленный на ответственное хранение Хамраеву Ш.А. трикотажныевещи согласно приложению к указанному протоколу;
- распиской, составленной Хамраевым Ш.А. <ДАТА4>, согласно которой он принял на ответственной хранение торговую палатку, трикотажные вещи, изъятые в ходе осмотра торговой палатки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65;
- объяснениями <ФИО3>, согласно которым она неоднократно видела торговую палатку из которой осуществлялась торговля вещами;
- собственными объяснениями Хамраева Ш.А., согласно которым он по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65, осуществлял торговлю, разрешения на данную деятельность либо согласования не имел.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как получены они в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны и согласованы между собой, ничем не опорочены, доказательства, их опровергающие, суду не представлены.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Хамраева Ш.А. в совершении административного правонарушения - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или безгосударственной регистрации в качестве юридического лица, установленной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Хамраева Ш.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамраева Ш.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хамраева Ш. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 500 (пятьсот) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (УВД по г. Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО65401000000, КБК 18811690040000140, наименование платежа Административный штраф по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Изъятые трикотажные вещи, согласно приложению к протоколу осмотра торговой палатки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Уральская, 65, и переданные на ответственное хранение Хамраеву Ш.А. - вернуть Хамраеву Ш.А.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районныйсуд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.А. Волкоморов
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
Постановление предъявлено к исполнению «___»_______________20___г.
Постановление не вступило в законную силу
