Постановление от 17 июня 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-217/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Лысенко С.В.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лысенко С.В., ……….года рождения, уроженца ……….,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ………., не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ………. от 10.06.2013 года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО ……….., Лысенко С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 10.06.2013г. в 08 час. 55 мин. на 101 км автодороги Крым Серпуховского района Московской области управлял транспортным средством «……….» государственный регистрационный знак ……….в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Лысенко С.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Лысенко С.В., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в  судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Лысенко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении № ………. от 10.06.2013 года; протоколом об отстранении Лысенко С.В. от управления транспортным средством № ……….от 10.06.2013 года на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ………. от 10.06.2013 года, из которого усматривается, что у Лысенко С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в котором Лысенко С.В. собственноручно сделал запись о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; бумажным носителем к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой базы учета административных правонарушений по Московской области; объяснениями ……….. и ……….., из которых следует, что в их присутствии проводилось освидетельствование Лысенко С.В. на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у Лысенко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лысенко С.В. суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Лысенко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение № ………. на имя Лысенко С.В. по вступлении постановления в законную силу направить в 8 батальон 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.
 
    В силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
 
    Мировой судья:                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать