Постановление от 23 мая 2013 года №5-217/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
23 мая 2013 года пос.РеммашМО
 
    И.о. мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти» в отношении Назаров О.И.1, родившейся <ДАТА3> во ***.,  зарегистрированной и проживающей по адресу: *** сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фролова Ю.В. <ДАТА4> <ДАТА>. возле *** осуществляла торговлю непродовольственными товарами, а именно - мебели вне отведенных для этих целей местах, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московскойобласти».
 
          Фролова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о ее надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» не допускается торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенныхдля этих целей местах, и влечет наложение административного наказания.
 
    Вина Фроловой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, фото нарушения (л.д.9), объяснения свидетелей Ф.И.О.1, Ф.И.О.1, давших объяснения, аналогичные описательной части постановления (л.д.7, 8).
 
    У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен  уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названном процессуальном документе у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Фроловой Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» установленной. При назначении Фроловой Ю.В. наказания суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень её ответственности.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, характер и обстоятельства, совершенного Фроловой Ю.В. административного правонарушения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде вынесения предупреждения, предусмотренного санкцией п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области». Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назаров О.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3 Закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 г. «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и назначить ей наказание в виде вынесения предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья                                                    С.В. Коновалова