Постановление от 12 апреля 2013 года №5-217/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    625504,Тюменская область 19 апреля 2013 года Тюменский район п. Боровский, ул. Островского, д. 32 Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-217/2013-1м в отношенииКрайцер <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крайцер А.В. пропущен 30-дневный срок уплаты штрафа 6 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 46 от 08.02.2013 года о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 6 000 рублей. В судебное заседание Крайцер А.В. не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из требований ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. Кодексом РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина Крайцер А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 185 от 28.03.2013 года, светокопией постановления по делу об административном правонарушении № 46 от 08.02.2013 года. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Крайцер А.В. в совершенииадминистративного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия которого выразились в неоплате административного штрафа в 30-дневный срок предусмотренный ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неоплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Крайцер <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
                В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).            
 
           В соответствии со ст. 31.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при неуплате штрафа в установленный срок постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке предусмотренном федеральным законодательством.                       
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.  
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС России по Тюменской области); Р/С 40101810300000010005; В ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; ИНН 7202130510; БИК 047102001; КПП720201001; ОКАТО 71244555000; КБК 17711690010016000140.    
 
        Срок предъявления постановления к исполнению  в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
            Дата вступления в  законную силу «_____»____________________2013 года.
 
                   (заполняется при направлении постановления в подразделение службы судебных приставов Российской Федерации)
 
 
 
    Мировой судья       подпись                                                                                  А.А. Жижин
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                        А.А. Жижин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать