Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-217/2013
Решение по административному делу
<АДРЕС> Дело № 5-217/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка №3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н. (г. Валуйки, ул. Привокзальная площадь),
рассмотрев «_29_» мая 2013 года в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дубовик Владимира Константиновича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пп.1,4 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе:
- требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
- вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов либо в связи с налоговой проверкой а также в иных случаях, связанных с использованием ими законодательства о налогах и сборах.
Согласно пп.7 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Дубовик Владимир Константинович требования о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2011 год, а также представлении пояснений в связи с неисполнением законодательства о налогах и сборах в установленный срок не исполнил.
Дубовик В.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Им подано заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении правонарушения он признает.
Вина Дубовик В.К. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о транспортных средствах физических лиц, требованием о предоставлении налоговой декларации.
Согласно сведений о транспортных средствах физических лиц (л.д.9), Дубовик В.К. <ДАТА3> приобрел в собственность транспортное средство ВАЗ 211540, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ДАТА4> данное транспортное средство отчуждено и снято с регистрационного учета.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5), подтверждается, что Дубовик В.К. требования о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2011 год, а также представлении пояснений в связи с неисполнением законодательства о налогах и сборах в установленный срок не исполнил.
Дубовик В.К. направлено требование о предоставлении налоговой декларации от <ДАТА6> (л.д.4), согласно которому он обязан исполнить в пятидневный срок со дня получения (вручения) настоящего требования обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (ф.3-НДФЛ) за 2011 год в связи с получением в указанный период подлежащего декларированию дохода от продажи транспортного средства ВАЗ 211540, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Данное требование получено Дубовик В.К. лично <ДАТА7>, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Дубовик В.К.
Судья квалифицирует действия Дубовик В.К. по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Административное правонарушение совершено умышленно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дубовик В.К., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , не имеется.
При назначении наказания судья учитывает, что Дубовик В.К. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, о чем свидетельствует справка (л.д.2).
Так как Дубовик В.К. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, судья приходит к выводу, что административное наказание ему необходимо избрать в виде штрафа в минимальном размере санкции ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дубовик Владимира Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 3126010404, КПП 312601001, УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России №3 по Белгородской области) р/сч. 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, ОКАТО 14420000000, КБК 18211705010016000180 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г. Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.Н. Потехина